從史艷文到素還真與一頁書 — 90年代的英雄投射

如果要說哪部是霹靂布袋戲最精彩的劇集，資深的老戲迷一定會公認1990年的《霹靂異數》是難以被超越的經典。為什麼一部1990年的劇集，會是往後這三十年來無法被超越的經典？我相信《霹靂異數》絕對不是偶然的創作巔峰，而關鍵在於《霹靂異數》反映的是1990年代一整個台灣社會最激盪人心的社會衝突；還有那有違傳統價值觀，以致大家說不出口，卻普遍被大家私底下爭相效仿的英雄形象。

這部經典的布袋戲劇集《霹靂異數》因此最近重新翻拍，原本在1990年上映40集的《霹靂異數》的前20集保留傳統幾乎按照當時的劇情拍成《刀說異數》；而後的20集，則是大幅修改劇情改成《蝶龍之亂-上/下闕》現在還以每週一集的形式播出。也是我時隔20年，重新開始看的一部布袋戲。不知是巧合，還是90年代也是我讀國小、國中、高中的學生時代，讓我想重新回味。最近我看的兩部劇集《國際橋牌社》、《霹靂英雄戰記》都是滿滿的90年代元素。如果說《國際橋牌社》是回顧90年台灣的政治與國際情勢，《霹靂異數》則是從民間的布袋戲反映社會基層的價值觀。

為什麼不斷強調90年代？因為90年代是台灣經濟最好的年代，也是個足以讓大家思考台灣歷史脈絡的關鍵年代。

圖／擷取自最新劇集中一頁書與織夢師的對話，完全還原三十年前《霹靂異數》裡的經典台詞

憂鬱症的血清素假說如果證據不足，抗憂鬱藥就是無效的嗎？

文／林煜軒（國家衛生研究院、台大醫院精神部 主治醫師）


《分子精神醫學》（Molecular Psychiatry）最近刊登的傘狀文獻回顧（umbrella review）指出憂鬱症的生物學因素—血清素假說的證據可能不足、過度簡化憂鬱症病因的問題。由於在英國的媒體有非常多的報導，引起社會廣大的關注、甚至有許多憂鬱症的患者停止使用血清素機轉的抗憂鬱藥。權威的《英國醫學期刊》（BMJ）最新刊登的一篇評論，從更全面的角度解讀《分子精神醫學》的傘狀文獻回顧。

這篇《英國醫學期刊》評論的副標題首先強調：即使沒有憂鬱症是血清素失調的理論，抗憂鬱藥仍然是憂鬱症有效的治療方式。廣為使用的抗憂鬱藥物選擇性血清素回收抑制劑（SSRI），也不單純是憑藉憂鬱症患者血清素不足的理論而達到療效，此外在臨床試驗中，抗憂鬱藥物是確實有足夠的實證。

憂鬱（Melancholy）愛德華・孟克 （Edvard Munch）於1894-1896 油畫畫作，現藏於挪威卑爾根藝術博物館 (Art Museums of Bergen )