今天用長途通勤時間，用有聲書聽完今年諾貝爾獎得主韓江的代表作《素食者》，簡短用三個視角來講我的心得：
《素食者》這部小說雖然不是講素食主義，但是把素食者身為社會文化少數族群的日常寫得非常細膩，我覺得至少作為幾個月以上的素食者，才可能寫出這些細節，看過一些資料知道韓江本身是一位素食者。
身為男性，對這本小說描述男性的思維模式，韓江這位女性作家能寫到如此深刻，覺得真不愧是諾貝爾文學獎。但更深的疑惑是：她是怎麼知道？怎麼寫得出來？如果有這麼深厚的功力，說韓江如果沒當過素食者，能寫出《素食者》也就不足為奇。
精神科病房裡的事，是文學作品最喜歡的取景。已經當了十年以上的精神科醫師，大概從拿到專科之後，我就沒興趣看任何與精神科有關的影視或小說。可能是休閒娛樂的時間，完全不想再看到和工作有關的事情；而且隨著年資漸長，精神科病房裡的事，哪有什麼獵奇古怪或能吸引我注意的。但《素食者》就是一個意外的例外，讓我對小說裡精神科病房裡的描繪，讓我依舊嘖嘖稱奇！
《素食者》是用三個不是主角的人物視角來敘事，我也致敬用素食者、男性、精神科醫師的三個視角，讚嘆韓江的文學功力。
有聲書是文學欣賞的新體驗，特別是很多朋友都提到沈悶的韓國文學作品，在閱讀書本的時候，會很難一口氣讀完。但是長時間的通勤，特別是自己開車，打開有聲書，恰巧是能一次讀完韓國文學的機緣。
PS. 盡可能長話短說的原因，是希望如果您現在有比讀完這則簡短推薦更多的時間，就聽/看看原著吧！
有聲書是文學欣賞的新體驗，特別是很多朋友都提到沈悶的韓國文學作品，在閱讀書本的時候，會很難一口氣讀完。但是長時間的通勤，特別是自己開車，打開有聲書，恰巧是能一次讀完韓國文學的機緣。
PS. 盡可能長話短說的原因，是希望如果您現在有比讀完這則簡短推薦更多的時間，就聽/看看原著吧！
