1989年6月4日之後,國際社會回應中國六四事件,最重要的當數在1989年10月的諾貝爾和平獎,頒發給從1959年就從西藏流亡海外的十四世達賴喇嘛。
同年西藏還發生了一件大事,是1989年一月與達賴齊名的西藏精神領袖,十世班禪,據中國官方的說法是突發心臟病發過世,時年50歲。
1989年與中國有關的這三項大事,六四是完全不能談、在往後的中國也是看不到的;達賴喇嘛與他的諾貝爾和平獎,同樣是中國政府除了避談,也沒什麼辦法可以談的;但班禪的猝死,則是中國從1989以來,到今天都還持續努力掩蓋、清洗全世界人們對1989年這段謎團的記憶 —— 達賴喇嘛認定為十一世班禪的更登確吉尼瑪,從六歲開始就失蹤、中國政府堅持以清朝乾隆皇帝「金瓶掣籤」的方式,選出國家認定的班禪,而且三十多年來從央視的紀錄片,以及今天各種操控的自媒體,讓中共對西藏的解釋權,成為全世界認識西藏(圖博,Tibet)的重要聲量與資訊來源。
和央視口徑一致的西藏歷史youtuber
幾個月前YouTube推播了一位談藏傳佛教歷史的「講古張老師」,我聽了兩集之後,感到非常驚艷,因為「講古張老師」對於史料考證的詳細程度,以及淺顯易顯的口條,幾乎是我聽過最好的西藏歷史介紹。
接連幾天我用零碎時間聽完「講古張老師」全部的影片,正打算分享給同樣對藏傳佛教歷史有興趣的朋友,但自己隱約感受到一絲不對勁,因為這十多集內容,讓我有種被「洗腦」的感覺。原本對藏傳佛教和世界佛教史原本就還算瞭解的我,説「洗腦」不是自己的什麼想法改變了。而是對我這些詳實完整的歷史課,雖然讓我重新整理、串連原本零碎的知識,但也讓我強烈感受到,講古張老師好像也在傳遞一種特定的史觀。
這些史觀是非常以中國、古代中原王朝的本位出發,在吸收知識的時候,我雖然會知道那是敘述歷史原本就可能會有特定的觀點,但太過中原王朝本位實在太突兀,稍微仔細思考,還是可以察覺出來的。
讓中國政府與清朝皇帝都能位居正統的「金瓶掣籤」
藏傳佛教轉世制度的歷史中,清朝乾隆皇帝強行介入的「金瓶掣籤」就是一個很容易辨識的怪現象。不論相不相信轉世、認不認同藏傳佛教、西藏是不是中國或是清王朝的一部分?一個外族、外國的皇帝,對於一個成熟而且有歷史的宗教制度,乾隆皇帝強行讓藏人在認定轉世靈童的時候,還要遵循自己訂下的「金瓶掣籤」,即使在當時可以被接受,但從今天的眼光來看是極不尊重民族文化的歷史事件。
「講古張老師」用了上中下三集,每集一小時左右的時間講「金瓶掣簽製的誕生與乾隆鐵腕治藏」和央視整整花了四十分鐘的一集紀錄片介紹「乾隆皇帝親自設計金奔巴瓶」口徑幾乎一致,卻都是讓人感到非常突兀又刻意的安排。強調「金瓶掣籤」的原因很簡單,無神論的中共,到了1995年,仍然堅持用清朝古老而且極具爭議的「金瓶掣籤」來選定中國政府指定的第十一世班禪。因為從中原王朝的歷史觀,有權執行「金瓶掣籤」的,從前是大清的皇帝,現在則是中國政府。從乾隆皇帝以來,班禪與達賴都需要經過「金瓶掣籤」,都需要中央政府的認定,這是強調背後「金瓶掣籤」所傳達的歷史觀。
1995年中國政府在選定班禪轉世靈童,在「金瓶掣籤」的粗暴手段與作假,更是造成阿嘉仁波切出走的重要原因。阿嘉仁波切,是元朝開始傳承的八大呼圖克圖系統之一,1950年出生的阿嘉・洛桑圖旦,是歷經中共「宗教改革」(迫害)、文化大革命、之後又被提拔高居青海省政協副主席,中國佛教協會副會長的重要人物,在1989年他因為對十世班禪猝死的疑惑,目睹六四事件,以及參與了尋找十一世班禪的「金瓶掣籤」,在得知其中的作假手段後,終於秘密出走,至今旅居美國。讀他的自傳《逆風順水》,可以說是讀完了中共統治下的近代中國佛教史。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7FUlwB42kXQ_yXuL0w9GxjWeWwqulQ1WvAIaXWB1_mb_3i58UUuLmJzYCTwNdgyLhmUnklwrUDHDAoKByxCPbwtqsAbXj-9_zkiXfMekAbemTBEN1r8V_5JFbld_pvL8sWnv4kc4jF3gmd-ZDirfKely5CNRFQnCEKU-3Mj134AFjoyB1ZqC71EYUetY/w320-h320/%E9%80%86%E9%A2%A8%E9%A0%86%E6%B0%B4.webp)
從哪些細節看出認知作戰
除了「金瓶掣籤」以外,「講古張老師」的節目還有許多內容的安排,透露出認知作戰的細節。
同樣是介紹「金瓶掣籤」,央視是用藝術文化的角度談乾隆皇帝如何親自設計金奔巴瓶,而「講古張老師」則是加碼了獨家解讀乾隆皇帝的《喇嘛說》,這就顯得畫蛇添足。有別於世人對清朝篤信藏傳佛教的印象,《喇嘛說》是乾隆皇帝對管理西藏與藏傳佛教最赤裸而真實的內心話,也是用滿漢蒙藏四種語言刻在雍和宮石碑上的重要國策。
乾隆皇帝在《喇嘛說》提到
「佛本無生,豈有轉世」,「如無轉世,數萬番僧無可皈依,不得不如此耳」
可見乾隆皇帝不相信藏傳佛教的轉世制度,但也提出「金瓶掣籤」的辦法。兩百多年後,同樣不相信轉世的共產黨,仍然提不出更好的辦法,只好繼續用「金瓶掣籤」老招。除非聽眾認同大清帝國與中共的粗暴手段,不然循著史料思考到這層道理,「講古張老師」講解《喇嘛說》,從認知作戰的效果來說,實在是低估聽眾的思辨能力而畫蛇添足了。
在這些談西藏歷史的影片中,「講古張老師」也偶爾會在非常奇怪的時間點,突然神來一筆的置入了一些對台灣的太陽花學運、288事件的看法。這些說法大概是說歷史事件通常很複雜,228事件、與太陽花學運,未必是現在台灣主流的認識與觀點,這類天下烏鴉一般黑的烏賊戰術。
由於近期阿嘉仁波切的三集採訪,也在六四前夕獲得很大的觀看聲量,「講古張老師」也做了一集關於阿嘉仁波切所談到十世班禪逝世的問題,倉促地要呈現給繁體中文或是台灣觀眾粗糙的簡轉繁標題「若幹歷史問題」的笑果不說。張老師在這集對阿嘉仁波切有些氣急敗壞的批判,和任何一集阿嘉仁波切在受訪時,即使談到的是那段痛苦受迫害的經歷,始終展現溫和慈悲的氣度,對比之下誰更容易讓人相信不言而喻。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghzRwX8PB0eIQaROfts80L-FS3aI7KBseqbWFVc_j60BDg2edV87O3TZMMMcaZDj-jVRzuYhGJ3_lLC0wJ1EwhIWWszytxi8iMd9-sTKxpIUAkFTQ40rMgSjTxj5q1jDBvylI0LwnrDkYORz-eIDfrKM5mUOmuTHcI_5jD5UOiV3qxSML48HTfZcuTWRc/w400-h215/%E6%88%AA%E5%9C%96%202024-06-04%20%E4%B8%8A%E5%8D%881.43.17.png)
而在這段應該是倉促製成的內容,最後竟然暗示如果十世班禪是被害而死,最有可能的兇手則是旅居海外的達賴喇嘛,他推論的邏輯令人啼笑皆非,大概是說班禪當時已經是中共對西藏的「定海神針」,所以害死班禪的不可能是中國政府,而是意圖分裂國家,同年得到諾貝爾和平獎的達賴喇嘛。
官媒的代言人?還是立場和政府一致的自媒體?
要說「講古張老師」是不是官方培養,還是一位只是立場和中國政府相同的youtuber/up主,我推論的一項細節是談論到藏傳佛教,必定要介紹密咒的內容。在「講古張老師」讀誦咒語時,用的是一種非常離譜,可以說是完全外行人的口音。
咒語的讀誦,每個人的口音當然會多少有差異,同樣是大悲咒,梵語、藏音、或是用中文、台語發音,本來也就因為基本發音而有很大的差別。但「講古張老師」的讀音,是不屬於任何一種母語的發音方式,對於像我這種曾研究過梵文以及咒語發音的人來說,幾乎可以判斷張老師是從來沒有接觸密咒相關資訊的人。這與他能學識淵博地談論西藏宗教的歷史,形成極為強烈的對比。
如果「講古張老師」只是立場和中國政府相同的自媒體,對咒語的認識,也應當如同他對藏傳佛教的瞭解;然而,能夠暢談獨到而且聚焦藏傳佛教的歷史觀點,對密咒發音卻如此陌生,最有可能的應該還是這位「講古張老師」只是一部讀稿機,他所有影片的內容,是出自與官媒央視相同來源的稿件;而不是自學或是學問淵博而樂於分享的自媒體團隊所產出的。除了以上對「講古張老師」的推論之外,我暫時想不出其他的可能性。
1989年關於中國的記憶,有在中國始終掩蓋不談,全世界持續紀念而不被遺忘的六四;有中國避談的達賴喇嘛與諾貝爾和平獎;還有中國至今仍努力清洗、重新建構,一個民族最重要的歷史的記憶。